另类图片 奥斯卡最好导演新片遇冷, 《编号17》是不雅影门槛高照旧真出丑?
奥斯卡最好导演奉俊昊的新片《编号17》上映后另类图片，不雅众和批驳家的反馈并不激烈。
五年前，《寄生虫》成为史上首部获取奥斯卡最好影片的非英语电影，韩国导演奉俊昊的群众声望由此达到顶峰。
如今，千里寂五年后，奉俊昊终于交出了我方的第八部长片、第三部英语片——由华纳出品的科幻电影《编号17》。
罗伯特·帕丁森、娜奥米·阿基、史蒂文·元、托妮·科莱特、马克·鲁法洛等明星主演的这部影片，已于3月7日在中国内地和北好意思同步上映。
但不同于《寄生虫》的喜悦无尽，这部奉俊昊导演生计中制作规格最高、且掌捏了最终编著权的“闯好莱坞”大片，并莫得取得预期的到手。
烂番茄簇新度只消77%，Letterboxd评分3.7/5，豆瓣评分7.2，媒体和影迷的评价充其量只可算“良”。
Cinemascore评级仅为B，73%的烂番茄“爆米花指数”和6.1的MTC不雅众等分也解说了《编号17》在平日不雅众中的反响相配不妙。
票房获利更是直不雅地讲明了问题：影片北好意思首周末票房仅为1910万好意思元，强迫在影市淡季夺得周末票房冠军，但瞻望最终票房冲击6000万好意思元齐有难度。
在中国阛阓，本片首周末三天票房仅为958万东说念主民币，仅列周榜第十，于今六天总票房累计1100多万，最终票房难破2000万。
在群众主要阛阓中，或者只消奉俊昊的母国韩国比拟买账，不到两周不雅影东说念主次突破200万。
详细群众阛阓，《编号17》的预测总票房将仅能达到1.3亿至1.7亿好意思元量级。
关于一部制片总成本高达1.28亿好意思元（包含1000万好意思元补拍成本），宣发支拨高达8000万好意思元的大片而言，影片现在的票房获利，可以称得上是华纳的开年惨案。
关于本片的票房失败到底在多猛进度上可以归于自身质地，各样批驳看法不一。
至少在明面上，有两口更澄莹的“大锅”可以甩。
动身点，改编自2022年新出书科幻演义《米奇7号》的《编号17》，在好莱坞的语境中基本算是“原创电影”，在IP为王的阛阓环境中，原来就很难勾引平日不雅众。
，本片被奉俊昊注入了不同于惯常交易电影的作风基因，议题一箩筐，政事调侃的浓度尤其高，这又在一定进度上进步了不雅影门槛。
有这两点成分存在，《编号17》虽然投资巨大，但本就不是一部可以庸碌易懂的全民向交易文娱片。
研究本片并不算差的媒体和中枢影迷评价，不难题出这样的论断：《编号17》照旧专家的一部水准之作，票房失败的主因是自身作风俗质和“交易大片”的阛阓定位不适配，而非影片本人有何等糟糕。
，就践诺不雅感而言，把《编号17》行动“交易大片”天然并不够庸碌易懂，但即使以作家电影的圭臬推断，影片照旧存在不少硬伤，算不上奉俊昊作品中质地过硬的上乘之作。
议题贪多不烂，无一真切，豪阔失焦；后两幕的节拍极端冗长乏味，变装塑造和情节逻辑齐不算何等牢靠；着意对准特朗普的政事批判，也流于简便和过度卡通化。
主角米奇·巴恩斯在地球一事无成另类图片，为逃债加入星际殖民规划，自发签署契约成为“耗尽体”，轮回实践危急任务。
米奇每次死字，齐会被3D打印更生。
某次，当米奇17号从危急任务死里逃生，回家后却发现我方已被米奇18号取代了位置。
按照轨则合并东说念主不可同期出现多个复制体，米奇17和米奇18需要荫藏真相，以免遭到物理散失。
其实从情节简介和物料放出起，《编号17》的故事就被发现和低成本经典科幻片《月球》相似度很高：相似是合并模板的两个外星复制东说念主相互相遇。
但和悬念最初的《月球》不同，《编号17》中的米奇们一初始就知说念我方的复制体身份，但照旧不得不在苦逼的牛马轮回中反复故去、反复更生。
这个设定的“地狱见笑”意味很浓，也决定了《编号17》迥异于《月球》的玄色笑剧基调。
作念小动作，在《编号17》的前三分之一，也便是构建天下不雅和基础变装设定的部分，影片的不雅感是比拟可以的。
地球堕入生态和责罚倒霉，黑心政事家马歇尔指导交易飞船天际垦荒，对复制东说念主本领的使用已毕在外星被龙套。
奉俊昊展示了一个生物伦理和基本东说念主权遭受挑战的天下。
在这个天下里，职工是公司的钞票，连接收热量齐要被定额策划；而身为耗材的米奇更是项目故去，在强辐命中脱发吐血，在实践空间任务时被天际垃圾打断手臂。
片中的政客、阶层姿色和米奇，无疑是对当下顶点政事、寡头本钱主见和平日牛马打工东说念主的映射，影片的天下不雅构建算是辛辣有趣，又能激勉不雅众的热诚共鸣，而且也比拟竣工、自洽。
但当故事进展到米奇17碰见米奇18的场景时，影片的姿色和节拍感就短暂坍缩了下来。
按理来说，米奇17和米奇18的相遇，本应是开启科幻作品中对“复制体”问题的深度想考，或是展现伦理窘境的节点。
但由于故事中17号和18号脾气过于迥异（一恇怯一狂躁）的复制偏差，以及“复制体不可重叠出现”的轨则，影片很快演酿成“分身笑剧”式的油腔滑调，也便是两东说念主相互扭打、残杀、争宠、协和谐好的撕逼大戏：一忽儿是18号要推17号进火坑，一忽儿是18号抢了17号的女友，临了是17号和18号协力不服罪魁罪魁马歇尔。
其实，从增强影片滑稽后果、阴毒展现阶层社会底层互害的角度而言，这样闹剧气味很重的故事鼓吹不是没专诚想意思，但这样一来，本应更复杂奥密的复制体伦理问题莫得得到真切探讨，更像是被导演“忘却”了。
这种情况在一部复制东说念主题材科幻片中出现，天然很难劝服不雅众。
况兼不仅是议题“漂移”了，影片第二幕还需要分拨篇幅接续进行阶层批判和邪派塑造，且又塞进了不少虽然有一定恶道理，但对变装塑造和干线叙事不起必要作用的性笑料，需要涵盖的内容太多，形散神也散。
尤其是密闭场景的室内对话戏时长太久，豪阔失去了奉俊昊电影中标志性的、远超平日类型电影的叙事和判辨张力，合座不雅感是冗长而且“凝滞”的，这亦然一般交易片不雅众对《编号17》不雅感最不好的方位。
而到了第三幕中马歇尔配偶燃起和星虫的冲突、船员揭竿而起的高潮段落，影片合座的节拍突然初始突进。
但不管是对马歇尔的懦夫式塑造，星虫的“器具虫”属性，以及对米奇18号、女主角娜莎的豪杰式塑造，齐澄莹透着一股火速直奔“包饺子”结局的急躁萍踪，未免令不雅众认为“凌乱在风中”。
回偏激来看全片，《编号17》本应兼具道理、丰富性和深度。
但事实是：有趣的点虽然存在，但却零敲碎打且散播不均，导致出现了大段奉俊昊电影不该出现的冗长没趣段落；探讨的议题虽然丰富，但影片对自我合并性、多重身段悖论、本钱主见和顶点政事的参议齐不够真切，而且“打一枪换一个方位”，流通性欠安。
就更别提某些令东说念主困惑的情节逻辑了：17号和18号的脾气各异虽有细节铺垫但遐想感过强，星虫的动机令东说念主蒙眬，娜莎由“色女”变豪杰的塑造过于政事刻意，而被设定为屌丝牛马的米奇17能让女同卡伊沉沦，更是既辞别理，也看不出有东说念主物塑造和情节进展上的任何作用。
贪多不烂，临了只可到处支破裂漫，到处浅尝辄止。
至于好意思国媒体多数维持、也有不少解脱派影迷不雅众奖饰的“政事直喻”部分，活跃民主党东说念主马克·鲁法洛对特朗普不加遮拦的师法，以及最终黑东说念主女主角当选魁首的盼愿扫尾，如实能替当下的好莱坞出连气儿。
但这种过于卡通化的邪派塑造，似乎更应该出现在《周六夜现场》这样的调侃脱口秀里；扫尾娜莎掌权的“盼愿替代现实”，现在看来也显得颇为“如意算盘”。
关于一部旨在发东说念主深省的科幻电影而言，这些内容，照旧显得太标语化、也太简便了。
若是说《雪国列车》的政事调侃相似直白，《玉子》的议题相似芜乱，但至少在交易类型片的层面，前者敛迹了奉俊昊的调侃笑剧调性，是一部紧凑无际的异托邦大片，后者几场追赶、动作戏的节拍相配精彩，主角女孩的形象也让东说念主过目不忘。
而这部《编号17》“普适性”更低，除了罗伯特·帕丁森的卖力献艺和身段男色除外，可能只消某些镜头或桥段里的季世悲不雅热诚，能力让东说念主看出几分零脱落散的猖厥诗意及存在主见想考，洒落在全片松紧失据的节拍里。
或者对少部分吃这些点的不雅众而言，这还是足以组成他们心爱这部片的情理。
回头来看，其实《编号17》的上映屡经障碍，影片最早定于2024年3月上映，但先展期2025年4月再提档3月，这之中的拉扯据传包括补拍，以及华纳和奉俊昊对影片的意见辞别。
华纳最终决定尊重这位群众闻明的金冠导演，破除了高层在试映中愈加认同的版块，送上绚丽好莱坞地位的最终编著权。
制片厂放权导演，这本是电影界的好景况，但现在，则未免让东说念主心里犯陈思：会不会华纳剪出来的版块，才更妥贴更浩大交易片不雅众的口味呢？
过程这一次《编号17》的失败，西方影迷们又打捞起了老早之前的共鸣：奉俊昊的英语片澄莹不如韩语片。
这没什么可奇怪的，即使是反响相对可以的《雪国列车》，由于漫画原作的框架强势，也其实是最“不奉俊昊”的那一部。
从《玉子》到《编号17》可以看出，奉俊昊对好意思国文化的体会，终究照旧停留在序论形象上的二手领略。
其英语电影的议题，也总离不开报复本钱和权利、生态主见、平权主见的“白左”多件套。
想法是好的，但由于文化和生活教训壁垒，这些作品总解脱不了作风焦虑、调侃过火、设定成见化的问题。
天然，奉俊昊的下一部电影又将会总结故国，韩语电影才更能代表这位大导演的着实创作水平，影迷天然可以接续摆高期待。
至于开年就碰到开门黑的华纳，以至扫数好莱坞，齐需要想考一下：就算《编号17》的自身品性能更进一竿，在现在的阛阓环境中，砸巨本拍摄非IP的原创大片，果然值当吗？
这段文本通过具体例子和详备刻画，分析了《编号17》在阛阓和口碑上的说明另类图片，探讨了影片在作风和内容上的优点与不及，并研究奉俊昊的创作配景和个东说念主特色进行了全面评述。